Ηταν πασιφανής η προσπάθεια απο την πλειοψηφία του ακροατηρίου να πείσουν εαυτούς και τίποτε άλλο.Δεν ακούσαμε κανένα επιχείρημα αρχιτεκτονικό είτε πολεοδομικό επιχείρημα που να υποστηρίζει την ανέγερση του Ναού εκτός απο εκείνο που επαναλάμβανε ο Μητροπολίτης δηλ."δεν έχω άλλο τόπο".
Ρωτώ το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο και τότε δήμαρχο (το δ με μικρό γιατί μόνο μικρός απέδειξε ότι είναι) γιατί εφ΄όσον η Μητρόπολης απέστειλε επιστολή το 2005 προειδοποιόντας τον Δήμο ότι δεν θα ανανέωνε το συμβόλαιο ενοικίασης προχώρησε με την ανάπλαση του κήπου ξοδεύοντας τόσα χρήματα και θυματοποιόντας ξανά την αρχιτεκτονική εις βάρος της σωστής ανέλειξης αυτής της γέριμης πόλης?
Ρωτώ επίσης το τωρινό δημοτικό συμβούλιο γιατί προχώρησε με την Β'φάση ανάπλασης αναγκάζοντας τον Δήμο να πληρώσει αποζημειώσεις στον εργολάβο που υποχρεώθηκε να σταματήσει τις εργασίες?
Ρωτώ τον Δήμο και τις τεχνικές πολεοδομικές υπηρεσίες γιατί αδυνατούν να σχεδιάσουν και να βρούν λύσεις με μακροπρόθεσμο πολεοδομικό εκτόπισμα ώστε να αποφεύγονται τέτοιου είδους αχρείαστες συζητήσεις?
Ρωτώ τον Δήμο επίσης να απαντήσει σε περίπτωση που το Υπουργικό αρνηθεί το αίτημα της Μητρόπολης για ανέγερση τι θα απογίνει ο κήπος απο την στιγμή που η Μητρόπολη δεν θα δεχθεί να γίνουν οποιεσδήποτε επεμβάσεις έστω για εμπλουτισμό του πρασίνου?
Με την αδεξιότητα που χειρίζεται ο Δήμος τέτοια θέματα οδηγούν την πόλη σε μαρασμό και άναρχη πολεοδομική ανάπτυξη που μόνο οι βιρτουόζοι αναπτυξιολόγοι του άσχημου εκμεταλεύονται.(ιδε κάκιστο και πανάθλιο κτίριο στη 1ης Απριλίου).
Αφησαν το όλο θέμα να εκφυλιστεί με αποτέλεσμα όσοι απο εμάς αντιδρούμε να χαρακτηριζόμαστε απο πανάθλια ανθρωπάκια ως προβοκάτορες και να αναγάγουν το θέμα σε πολιτικό επίπεδο αντί κοινωνικό.
Γιατί δεν αφουγκράζεστε την μερίδα του κόσμου που επιμένει να θέλει πράσινο στην καρδιά της πόλης μας?
Γιατί αφήνετε κύριοι δημαρχεύοντες την πόλης σας να γίνεται ένα λούνα πάρκ απο μίζερα κτίρια,που μόνο αρνητικά αποτελέσματα φέρνουν,που δεν δημιουργούν αστικό χώρο για τους πολίτες?
Οι ερασιτεχνισμοί και οι προχειρότητες δίνουν και πέρνουν χωρίς κανένας να λογοδοτεί.
Απόντες όλοι οι βολευτές επίσης....ήταν φυσικά και το μεγάλο γεγονός της συναυλίας της Παπαρίζου που φαντάζομαι ήταν εκεί κορδωτοί να αγναντεύουν τις υπέροχες γάμπες της.
Διερωτάται κανείς αν υπάρχει μέλλον σ'αυτή την πόλη.
Διερωτάται κανείς γιατί άλλες ευρωπαϊκές πόλεις προχωρούν και κάνουν την ζωή των πολιτών τους πιό άνετη , πιό ανθρώπινη ενώ εμείς αρκούμαστε σε έργα "εντυπωσιασμού" που μόνο που καταφέρνουν να αποδείξουν είναι την απύθμενη βλακεία μας?
Διερωτάται κανείς ποιός έδωσε το δικαίωμα στη Κίνηση Κινύρας να αμφισβητεί την ελληνοχριστιανική παιδεία μου όταν το μόνο που έκανα είναι να υποστηρίξω με αρχιτεκτονικά επιχειρήματα και όχι μόνο, ότι η στάση της εκκλησίας απωθεί μιά μερίδα του λαού αντί να τους κερδίζει?
Διερωτάται κανείς αν στη "οφειλόμενη" τηλεκατευθυνόμενη (απο το σύμπαν) απάντηση σε'μένα
στους 21 λόγους απόρριψης διαβάσατε έστω και ένα επιχείρημα που να αντικρούει με αρχιτεκτονικό λόγο τα όσα έγραψα?Αντι αυτού μετάφεραν εσκεμμένα τις απαντήσεις τους σένα επίπεδο γλοιώδες και ποταπό για να με ....φιλέψουν.