ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ-"ΧΑΝΤΙΤΟΠΟΛΙΣ"

Συγκρίνοντας το ψηλό ποσοστό καλής παραδοσιακής ή κλασσικής αρχιτεκτονικής σε σχέση με το ψηλό ποσοστό κακής σύγχρονης αρχιτεκτονικής είναι πάντα ένα ρίσκο να πέσει κάποιος στα δίκτυα μιάς kitch νοσταλγίας και ενός εκφυλισμένου ψευδορομαντισμού.Ο πραγματικός θαυμαστής του Ομήρου γνωρίζει τον τρόπο γραφής και έκφρασης του μεγάλου ποιητή αλλά ουδέποτε θα μπορούσε να αντιγράψει τον λόγο του.Η πραγματικότητα είναι, πως εμείς τιμούμε κάτι το "παλιό" σεβόμενοι την ιστορία προσπαθόντας ν'αποφύγουμε τυχαίες απομιμήσεις.Το πρόβλημα είναι ο συμβιβασμός με το "πνεύμα της εποχής".Ομως,τι έχουμε καταφέρει ώστε να εκφραστεί "το πνεύμα της εποχής":ΤΙΠΟΤΕ.

Ο πολεοδομικός σχεδιασμός με μακροπρόθεσμες πρόνοιες εξέλιξης της πόλης πάσχει διότι αν ήταν προνοητικός θα είχαμε πρώτα απ'όλα υποδομή και μετά κτίρια,αλλά ταυτόχρονα θα είχαμε και αστικό χώρο,επομένως πλατείες.Ετσι το έργο της Ζάχας θ'αποβεί μοιραίο αν δεν προηγηθούν άλλες δραστικές και ριζοσπαστικές τομές/επεμβάσεις στον αστικό ιστό της Λευκωσίας. Απο την άλλη πλευρά ιστορικά έχει αποδειχθεί ότι σημαντικά πολεοδομικά έργα οδήγησαν εκ των υστέρων σε πολεοδομικό ανασχεδιασμό.Είμαστε ικανοί να κάνουμε τέτοιο εγχείρημα?Θυμίζω μερικές πόλεις στις οποίες έγιναν σημαντικά πολεοδομικά έργα .............

PARIS,BILBAO,BARCELONA,VALENCIA και σύντομα η VILNIUS στη Λιθουανία.